INFLUENCIA DE LAS TICS EN EL LENGUAJE ORAL Y ESCRITO.
UNA BATALLA AL ORDEN DEL DÍA.

Desde mi punto de vista soy fiel defensora de la educación clásica a nivel de lecto-escritura y su evolución:

A favor de las TICS:

• Desarrollo en otros países a través de las TICS como es el caso de Finlandia....ya veremos como acaba este tema.
• Rápido acceso a materiales y recursos idóneos para el aprendizaje de la lecto-escritura.
• Abundantes recursos interactivos.
• Ayudan a a conocer la etimología de las palabras.
• Creación de nuevos códigos de escritura a partir del desarrollo creativo del ser humano.

A favor de la educación clásica en el aprendizaje lectoescritor y evolución del lenguaje.

• Despierta procesos cognitivos que no lo hacen con las TICS.
• Lenguajes inventados. No nos equivoquemos, no es lo mismo ¿xq? que ¿por qué? aunque se produzca un entendimiento y se cumpla la finalidad de la educación. Tenemos una lengua muy rica como para maltratarla de este modo.
• Inhibe el desarrollo de muchas dentrezas tales como: no dejar margen, un uso correcto de la ortografía(caballeros los correctores de textos no son Dios y no detectan si tu pones esta o está), organización y distribución de las ideas tanto mental como explicitamente sobre un papel, exposición, psicomotricidad fina...
• El lenguaje con las TICS no evoluciona. No podemos aceptar que a nuestra lengua se acepten término como "papichulo" a mi modo de ver un poco ridículo.
• Las TICS desarrollan un vocabulario inexistente.
• Por ejemplo escribir a mano adquiere un carácter más especial y creativo, es más sentimental. Estoy totalmente en contra de perder la caligrafía y la grafía clásica.
• La grafía es un signo de identidad propio por sí mismo.
• El estudio de la grafía nos da pistas sobre posible problemas tanto físico como mentales.
• Está demostrado que el tratamiento de la mejora de la grafía ayuda a cambiar comportamientos disrruptivos.